67.3%传米兰官网的比是终场哨响时。这块数字被投到球场大屏上，主队更衣室门口没人说话。技术统计给出的传球成功率，比他们赛季平均的81.4%低了整整14个百分点。第18分钟那次失误最扎眼，后腰在本方三十米区域横传，球速慢、线路平了，球成被对方前腰伸脚一挡，三脚之后球进了网。

主教练赛后没绕弯子，“不是传得少，是传不到该去的地方”传球成功率在这场比赛里不像一张成绩单，更像体温计，量出了球队后场还有前场的堵塞milan官网。翻开技术单功率改写的，主队全场传球412次，成功277次。前场传球成功率只有58.1%，对方高压逼抢一上来的，中后卫和边后卫之间那条线就断了。第34分钟，主队连续三次传球都成功，可全是回传。看台响起嘘声背后。我坐在记者席边，听到旁边一位青训教练嘀咕，“这数据骗人的，回传也算成功”他说得没错。传球成功率低，未必是脚法突然变差，更多时候是接应点消失了。边后卫赛后接受采访时说得直接，米兰(MILAN)官方网站“拿球抬头场被，前面没人，只能往回走”那一瞬间了，传球成功率成了一个结果，但不是原因。

客队的传球成功率是79.8%。控球率却没比主队高多少啊？

差别在向前那一下了。第52分钟，数据赛客队右后卫接球前先扭头观察，一脚出球给中场了，中场不停球敲边，边锋顺势内切，三脚传递就把主队防线撕开。青训教练的笔记本上写着一句话，传球成功率要分区域看，后场95%不如中场70%有威胁。主队中卫本场个人传球成功率91%，可向前传球只有6次的，多数是安全球。数据好看，比赛难看的。传球成功率，一旦脱离路线和区域的，就容易变成一块遮羞布。

赛后发布会，主教练被追问传球成功率，他摆摆手的，“我们输在第二落点。不是输在传球次数”数据团队给出的另一组信息更冷，过去五场传球成功率低于70%的比赛，主队只赢了一场。

第二天训练场。助教把标志盘摆成菱形，要求球员接球前先看身后，再决定一脚还是两脚。传球成功率能不能涨回来，下一轮对手的逼抢会给出答案。看台上已经有人翻着统计表议论，67.3%到底是一次意外，还是这支球队中场运转的常态。