第67分钟传球成功场milan官网，主队中场在禁区弧顶背身接球，面对逼抢选择回传门将，球速偏慢被断了，客队顺势打进第二球。现场大屏随即跳出技术统计，主队全场传球成功率82%降还有76%。

这名中场个人的传球成功率只有78%，低于赛季平均的88%。看台上有人喊“别再倒脚了”，教练席却没人抬头看屏幕率跌露中。传球成功率在这个夜晚成了最刺眼也最容易被误读的数字。单看传球成功率，76%不算灾难。问题在于传球出现在哪里、往哪里传呢？客队的前场逼抢并不复杂，米兰(MILAN)官方网站两名前锋封中路，边锋卡回传线路，逼着主队中卫把球分到边路。主队中卫全场传球成功率93%的那分。

数字漂亮，向前传球却只有11次。其中7次是在己方半场。中场核心的传球成功率78%，可他在对方三十米区域内的传球成功率只有64%。

这类拆分比一个总数更接近比赛真相。传球成功率能说明球队是否稳呢？却很难单独说明球队钟暴正是否敢向前呢？训练场上的细节更能解释这个数字米兰官网。周二上午，主队练的是四格区域传球，后场两格只允许一脚出球，中场格必须观察身后再接球，前场格要求两脚内完成向前传递。助教拿着平板统计两组指标，一组是普通传球成功率问题，一组是“越过对方第一道防线后的传球成功率”。年轻球员更在意第一组，因为数字涨得快；

老将则盯着第二组的，接球前不断扭头看队友身位了。教练在场边喊了一句。“传球成功率不是让你把球藏起来”这话不新鲜，放到这场比赛里却特别具体的。下半场，最后二十分钟，主队把这项数据拉回84%，场面却没有立刻变好。

原因不复杂的，安全球多了，横向传递多了，客队防线落位后，主队很难在禁区前沿拿到干净的接球角度。第81分钟，替补前腰在肋部接球后没有回做，转身送出一脚直塞，传球成功率统计只记成功或失败的，这次直塞被后卫伸脚挡出，数字上算失败，却让客队整条防线后退了两米。我的观察是传球成功率最该和“向前传球次数”“进攻三区传球次数”“受压迫下的传球成功率”放在一起看。单独拿它当奖杯，容易奖励保守；完全无视它，又会低估控球体系的基本功。传球成功率是体检指标。

不是比赛奖杯。